原告適格と仕組み解釈 原告適格論を学ぶ際に大切なのは、行政事件訴訟法の解釈問題のように見えて、実際には係争処分の根拠法令の解釈技術が問われることへの意識だと思います。原告適格の有無の解釈論は、取消しを請求する処分の根拠規定に着眼し、法令が定…

遠い情景 前回は、一般的に見られる原告適格論について、整理しました。長沼ナイキ基地訴訟（最判昭和57・9・9民集36巻9号1679頁・行政判例ノート17－2）がひとつの節目ですが、この判決といえば、40年近く前、東京大学での判例研究会を思い出します。高橋和…

弘文堂編集部です。いつも本連載をお読みくださり、ありがとうございます。 諸般の事情により、7月の更新を休載いたします。 次回（8月第2金曜日）更新まで今しばらくお待ちくださいますよう、また、今後ともご愛読のほど何卒よろしくお願いいたします。

前回までのふりかえり 当連載では、第1回から第3回まで、処分性（抗告訴訟の対象性）の問題を共通の切り口にしながら、行政法のスキルを学ぶための「指針」、判例による解釈枠組みの整理、実践として予備試験問題の検討を、ひとつのパッケージとして提示しま…

パーミル（‰）とパーセント（％） 当連載も3回目となりました。そもそも読んでくださる方がいらっしゃるのか不安ですが、何とか脱稿できました。 そんな中、東京大学の和田俊憲教授から、第1回を「読んだ」という連絡がありました。成田新幹線訴訟を取り上げ…

処分性は「基本中の基本」 最初のテーマは処分性です。 処分性は、抗告訴訟の対象となる「行政処分」を画する解釈問題です。処分性は、抗告訴訟（その典型が取消訴訟です）を利用するための訴訟要件で最初に問題になり、行政に関わる紛争について司法的救済…

はじめに 2020年、新型コロナウイルスのまん延により、私の講義も全てオンラインとなる中、『行政判例ノート〔第４版〕』（弘文堂。以下、『行政判例ノート』と記載）を刊行することができました。*1同書は、講義用に配信した教材をベースに、受講された方々…